O X, ex-Twitter, acumula críticas por sua transformação na máquina de expansão da ultradireita internacional. É cada vez mais discutida a deriva dessa rede social sob o comando de Elon Musk, mas as alternativas seguem sendo minoritárias. Com mais de 250 milhões de usuários – inclusive presidentes, líderes políticos e jornalistas –, não é fácil encontrar um substituto no momento.

A posição em relação à guerra em Gaza revela não só um padrão duplo das democracias ocidentais, mas também uma ruptura mais profunda que não permite vislumbrar que a solidariedade com a Ucrânia leve a uma ordem mundial mais justa. Mas não é somente o Norte global que demonstra uma profunda hipocrisia: os discursos antiocidentais do Sul também abrem espaço para desvios culturalistas e reacionários.

Caracterizado por sua informalidade e capacidade adaptativa, o G-20 foi fundado em 1999 como resposta à necessidade de um fórum mais inclusivo para discutir questões econômicas e financeiras globais. Desde a crise de 2008, tornou-se o principal fórum para a coordenação da política econômica internacional. O Brasil assumiu a Presidência do grupo no final de 2023, buscando promover uma «nova globalização que combata as disparidades» com foco em três eixos: inclusão social, desenvolvimento sustentável e reforma das instituições de governança global.

O multilateralismo parece inscrito no DNA da diplomacia brasileira desde os seus primórdios como país independente. O «regresso» do país ao cenário internacional, após a gestão bolsonarista, ocorre em um mundo cheio de perigos e incertezas, no qual a reforma do Conselho de Segurança das Nações Unidas é uma das tarefas pendentes para enfrentar os atuais desafios.

O governo de Lula 3.0 promoveu um retorno do Brasil à cena global e buscou reenquadrar a relação com os eua. Houve uma nova sinergia presidencial entre Biden e Lula em função de suas agendas polarizadas internamente, mas essa aproximação não conduziu a uma transformação plena do relacionamento entre os dois países. Persistem diferenças em temas geopolíticos, incluindo o conflito Israel-Hamas. A atuação do Brasil no Conselho de Segurança da ONU e o pragmatismo de suas relações comerciais com a China também são fontes de diferenças com Washington.

Desde janeiro de 2023, com a nova gestão do presidente Lula, há uma oportunidade de recolocar as relações sino-brasileiras em uma trilha coerente. A China volta a ser vista pelo governo como uma importante parceira para promover a neoindustrialização do Brasil sobre bases tecnológicas e ambientais. Nesse contexto, investimentos chineses em transição energética têm um importante papel a cumprir, com destaque para os investimentos da empresa chinesa BYD no setor automobilístico.

As relações entre o Brasil e a União Europeia devem ser entendidas no contexto de uma estrutura mais ampla de relações inter-regionais entre a UE e a região da América Latina e Caribe. Essas relações são marcadas por uma origem colonial e laços políticos e econômicos assimétricos. Hoje, encontram-se em uma encruzilhada no contexto da atual disputa hegemônica na política internacional.

A política externa do terceiro governo de Lula é marcada por três prioridades que se entrelaçam: integração regional, rediscussão dos equilíbrios geopolíticos globais e busca por novos parceiros econômicos. Diante de uma situação global mais confusa e tensa, porém, o Brasil se vê hoje com peso político e econômico menor –inclusive nos BRICS, bloco que sofre crescente influência chinesa–. O desafio é ajudar a construir para a América Latina uma política de não alinhamento ativo, equidistante de Washington e Pequim, defendendo os direitos humanos, a desnuclearização e a proteção ambiental.

Ocontinente africano é tratado pelo governo brasileiro como um pilar fundamental para a inserção internacional do Brasil. Em seu terceiro mandato, Lula reorienta a política externa brasileira para o Sul global, estabelecendo uma postura contundente. Mas o retorno da agenda estratégica para a África apresenta desafios. Após seis anos de afastamento, os brasileiros encontram um cenário distinto de competição entre potências e países emergentes interessados nos recursos naturais e no apoio político dos africanos.

A eclosão do novo capítulo do conflito no Oriente Médio passou a permear a lógica política brasileira, servindo como mais um instrumento de manipulação e desinformação por parte da extrema direita. A diplomacia de Lula vê o Oriente Médio como parte da redefinição da ordem mundial. Ao defender a causa palestina, Brasília não se limita a defender os territórios ocupados: envia uma mensagem explícita às potências ocidentais sobre a necessidade de reconhecer que a lógica colonial se esgotou e de defender o direito internacional.

Em uma era multipolar, em que a hegemonia ocidental há muito deixou de existir, é imperativo adaptar a nova política Norte-Sul aos novos desafios. São necessárias novas parcerias entre o Norte global e o Sul global para promover a defesa dos direitos humanos, a luta contra a crise climática e a democratização da ordem internacional. O fortalecimento das relações entre a Alemanha e o Brasil pode desempenhar um papel-chave nesse contexto.

O mundo se tornou um lugar desconcertante. Por que não vivemos hoje uma nova Guerra Fria? A China continua pertencendo ao denominado Sul global? Como está ocorrendo a transição nas relações de poder global? Essas são algumas das perguntas respondidas por Juan Tokatlian, professor plenário da Universidade Torcuato Di Tella (utdt, Buenos Aires) e um dos maiores especialistas em relações internacionais da América Latina.