Hasta el momento, Costa Rica no logra superar la crisis que detuvo su desarrollo a principios de esta década. La antigua \"Suiza centroamericana\" no ha mostrado en esto mas habilidad que otras sociedades que se hundieron en experimentos autoritarios teniendo semejantes pasados democráticos, como Uruguay y Chile. Tampoco han servido las lecciones de estos países lo suficiente como para que las élites costarricenses rectifiquen su trayectoria. Si bien es cierto que en comparación con el año 1982 se ha avanzado mucho en materia de estabilidad de los indicadores económicos de tipo monetario, financiero y cambiario y se ha sostenido la paz interior, los dilemas fundamentales del desarrollo nacional siguen planteados en medio de un prolongado estancamiento con visos de involución política. Muchos temen incluso una eventual \"uruguayización\" si no se corrigen los rumbos prontamente.

Después de la Guerra Civil de 1948 que tuvo como resultado el triunfo de la social-democracia costarricense, el país se recuperó lentamente como resultado de la estabilización de la vida política y del buen clima económico creado por la reconstrucción europea y luego por la guerra de Corea y los precios elevados del café en los mercados internacionales. Cesaron pronto las conspiraciones oligárquicas y la producción nacional para el consumo interno pasó por una época de bonanza relativa, cuando funcionarios públicos y del llamado Punto Cuarto (antecesor de la A.I.D.), impulsaron algunas reformas de orden técnico y organizativo en el agro. Para este período no se produjeron aumentos de la inversión extranjera ni de la deuda interna que valga la pena mencionar y la administración del Presidente Ulate - que sucedió al corto período de ejercicio de la Junta de Gobierno (1948-1949) - no encontró estorbos para desarrollar sus actividades. Mientras tanto, el grupo de jóvenes políticos, empresarios e intelectuales socialdemócratas que ya tenía a José Figueres como caudillo indiscutible, preparaba su retorno al poder, esta vez por la vía electoral.