En Latinoamérica la decisión del gobierno de los Estados Unidos de apoyar a Inglaterra y condenar a la Argentina en el conflicto de las Malvinas ha dado lugar a protestas y resentimientos por lo que se juzga como una traición de los Estados Unidos a las obligaciones hemisféricas que establecen el Sistema Interamericano y el TIAR. Se ha dicho que nada volverá a ser igual en las relaciones interamericanas. En cambio, en los Estados Unidos esa decisión ha sido apoyada por el Congreso y la prensa o, por lo menos, se ha visto como inevitable. La Casa Blanca y el Departamento de Estado han soslayado diplomáticamente la verdadera razón de su apoyo a Inglaterra y su condena a la Argentina. En cuanto a la reacción latinoamericana los norteamericanos, juzgan que es comprensible pero incompatible con la realidad mundial y que será olvidada en unos pocos meses. Para ellos, en el porvenir, todo volverá a ser igual en este hemisferio y los latinoamericanos seguirán metidos en el limbo de su retórica.

QUIEBRA DEL SISTEMA QUE PUSO A LOS MILITARES EN EL GOBIERNO DE BOLIVIA Para explicar los acontecimientos carnavalescos y confusos que son señalados por la prensa internacional cada vez que hay un nuevo golpe militar en Bolivia, hace falta examinar un poco más a fondo los elementos que están en juego. Origen del sistema Como en la mayoría de los países de América Latina los militares han ejercido el poder en Bolivia, de manera intermitente, desde las épocas de la independencia. Pero aquí sólo se trata de su presencia en el escenario político a partir de la guerra del Chaco (1932-1936) y particularmente desde la década de 1960 hasta el presente.