¿Qué nos dice la guerra en Ucrania en relación con el funcionamiento de las relaciones internacionales? Aquí se desarrollan varias claves de lectura.

O debate político e acadêmico em torno da noção de autonomia iniciado na Guerra Fria volta a ganhar relevância, mas partindo de  diagnósticos e supostos diferentes. As políticas exteriores da América Latina sofrem hoje um duplo assédio sistêmico: os embates entre Vestfália e Mundialização, com processos de concentração e difusão do poder. Em um contexto no qual a região aprofunda sua dependência, as políticas exteriores deverão se preparar para cenários mais restritivos e adversos, fortalecendo as capacidades de resiliência diante de acontecimentos inesperados, mitigando riscos e aproveitando oportunidades.

El debate político y académico en torno de la noción de autonomía que se inició en la Guerra Fría vuelve a cobrar vigencia, pero partiendo de diagnósticos y supuestos diferentes. Las políticas exteriores de América Latina sufren hoy un doble acoso sistémico: los embates de Westfalia y Mundialización, con procesos de concentración y de difusión del poder. En un contexto de agudización de la dependencia de la región, las políticas exteriores deberán prepararse para los escenarios más restrictivos y adversos, fortaleciendo las capacidades de resiliencia frente a acontecimientos inesperados, mitigando riesgos y aprovechando oportunidades.

Más que cambiar el mundo, la pandemia de covid-19 acelerará tendencias preexistentes en el plano global. Puede que estemos asistiendo a los inicios de un «bipolarismo entrópico» entre Estados Unidos y China. De esta relación depende parte del futuro global. Y América Latina no es la excepción en ese proceso.

Las relaciones entre Argentina y Brasil atravesarán una etapa inédita desde la redemocratización de ambos países. La tensión entre Alberto Fernández y Jair Bolsonaro podría afectar lo que hasta ahora fue una alianza estratégica.

La conformación de una nueva bipolaridad entre Estados Unidos y China no resulta indiferente para América Latina. Estados Unidos muestra malestar ante el coqueteo y el beneplácito de los países de la región hacia la expansión de la influencia china. Mientras tanto, el gigante asiático avanza en sus relaciones con América Latina a partir del Cinturón Económico de la Ruta de la Seda. Dependiendo de cómo se estructure el vínculo bilateral entre China y Estados Unidos, el mundo podría dirigirse hacia una «bipolaridad flexible» o hacia una «bipolaridad rígida».

Fernando Henrique Cardoso ensayó la inserción internacional de Brasil desde la idea de la «periferia moderna». Luis Inácio Lula da Silva apostó por posicionar a su país como un «jugador global». Pero ahora Michel Temer consiguió lo impensable. Pidió el ingreso a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) pero, después de un año, la membresía parece lejana. Su rol en el G-20 ha sido meramente reactivo. Y en el interior del BRICS ha quedado completamente opacado por China y Rusia. Además, ha defeccionado de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur). Temer ha conseguido lo que nadie había logrado hasta ahora: que el rol de Brasil sea el de una «periferia perimida».

¿Qué pasa con la economía de América Latina tras el fin del ciclo de las commodities? La región se debate entre la vulerabilidad externa y la creatividad política.

Antes de que comiencen los Juegos Olímpicos, Brasil ya perdió sus dos primeras medallas: la de la reputación y la de la credibilidad. El saldo final será de mayores contrastes económicos y sociales en el marco de una tormenta política que parece no disiparse.